i
La Revista de Filosofía del Departamento de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile invita a la comunidad filosófica a enviar sus propuestas de artículos para el próximo número de la revista programada para junio de 2025.
Las cantidades físicas como relaciones en la Tercera Analogía de la Experiencia
Autores/as
-
Matías Daniel Pasqualini
Universidad Nacional de Rosario
https://orcid.org/0000-0003-0084-1363
Resumen
Se propone una interpretación de la Tercera Analogía de la Experiencia (Kant, KrV A211/B256–A218/B265), a partir de la cual se discierne la cuestión metafísica referida al carácter relacional o intrínseco de las propiedades que representan cantidades físicas, en el contexto de lo que se da en llamar una ontología crítica. Se obtiene que, como resultado de las reglas a priori correspondientes a las Analogías de la Experiencia, las determinaciones de los objetos tienen carácter relacional. Este resultado es consistente con la visión del tiempo y del espacio que se obtienen en formulaciones relacionales de ciertas teorías físicas y con los enfoques relacionalistas acerca del tiempo y del espacio en filosofía de la física.
Palabras clave:
Kant, ontología crítica, propiedades relacionales, relacionalismo físico, tiempoReferencias
Armstrong, D. M. (1988). Are Quantities Relations? A Reply to Bigelow and Pargetter. Philosophical Studies, 54(3), 305-316.
Barbour, J. (1999). The End of Time: The Next Revolution in Physics. Oxford UP.
___. (2009). The Nature of Time. https://arxiv.org/abs/0903.3489.
Barbour, J. B., y Bertotti, B. (1982). Mach’s Principle and the Structure of Dynamical Theories. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, 382(1783), 295-306. https://doi.org/10.1098/rspa.1982.0102.
Bigelow, J., y Pargetter, R. (1988). Quantities. Philosophical Studies, 54(3), 287-304. https://doi.org/10.1007/BF00646273.
___. (1991). Science and Necessity. Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/CBO9780511551611.
Huggett, N., Hoefer, C., y Read, J. (2022). Absolute and Relational Space and Motion: Post-Newtonian Theories. En Edward N. Zalta (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/spacetime-theories/.
Jáuregui, C. (2016). Acción recíproca y unidad necesaria de la experiencia. Sobre la interpretación de E. Watkins del modelo causal kantiano. Tópicos, 52, 403-426 https://doi.org/10.21555/top.v0i52.799.
Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Colihue.
___. (1968). Kants Werke. Akademie Textausgabe. Walter de Gruyter.
___. (1989). Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. Trad. Carlos Másmela. Alianza.
Morrison, M. (1998). Community and Coexistence: Kant’s Third Analogy of Experience. Kant-Studien, 89(3), 257-277. https://doi.org/10.1515/kant.1998.89.3.257.
Olson, M. J. (2010). The Intuition of Simultaneity: Zugleichsein and the Constitution of Extensive Magnitudes. Kant-Studien, 101(4), 429-444. https://doi. org/10.1515/kant.2010.027.
Paton, H. J. (1936). Kant’s Metaphysic of Experience, vol. 2. Allen and Unwin.
Watkins, E. (2005). Kant and the Metaphysics of Causality. Cambridge UP.
