Determining an International Watercourse: The Dispute of Chile v. Bolivia concerning the Silala

Autores/as

  • Florian Kriener Universidad de Heidelberg

Resumen

Por segunda vez Chile y Bolivia se encuentran como partes litigantes en un caso frente a la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Esta vez la disputa se concentra en el recurso más escaso del desierto de Atacama: agua dulce. Bolivia empezó a reclamar el dominio absoluto sobre el recurso hídrico del Silala a fines del siglo pasado, así provocando la demanda chilena a mediados de 2016. En ella, Chile pide a la Corte afirmar que el derecho internacional es aplicable al Silala basándose en argumentos de ciencia y derecho. El siguiente articulo analiza los argumentos de ambos estados para llegar a la conclusión que el Silala es un río internacional gracias al reconocimiento explícito de Chile e implícito de Bolivia.

Palabras clave:

Derecho de Aguas Internacional, Chile c. Bolivia, características descriptivas y normativas.

Biografía del autor/a

Florian Kriener, Universidad de Heidelberg

University of Heidelberg, Germany; Assistant at the Max-Planck Institute for Comparative Public Law and International Law and the Max-Planck-Foundation for international Peace and Rule of Law