i
La Revista de Filosofía del Departamento de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile invita a la comunidad filosófica a enviar sus propuestas de artículos para el próximo número de la revista programada para junio de 2025. Se aceptan propuestas hasta el 20 de enero de 2025.
Consentimiento y gobierno. Perspectivas foucaultianas a partir del análisis del pastorado cristiano
Autores/as
-
Adán Salinas-Araya
Universidad Academia de Humanismo Cristiano
https://orcid.org/0000-0002-0974-284X
Resumen
Se revisan las características principales del análisis del pastorado según Michel Foucault, siguiendo la indicación de que en tales prácticas pastorales se registrarían los antecedentes de las tecnologías modernas de gobierno típicas del liberalismo, es decir, tecnologías disciplinarias y de regulación. El artículo propone que tal análisis nos muestra que entre la obediencia y la adhesión fervorosa, como efectos de conducta producidos por el pastorado, se demarca un campo de análisis político de mucha relevancia para el contexto moderno: el campo del consentimiento. Este campo de análisis –no explicitado por Foucault– puede identificarse en su análisis de la conducta en la tecnología pastoral y la relación de esta con ciertas condiciones de libertad. Este esquema permitiría pasar desde el consentimiento en la tecnología pastoral al consentimiento político en los regímenes liberales de gobierno como base de la relación gubernamental de la población.
Palabras clave:
Consentimiento, Pastorado, obediencia, adhesión, tecnologías de poderReferencias
Agamben, G. (2007). Il Regno e la Gloria. Per una genealogia teologica dell’economia e del governo. Neri Pozza.
Almagro, M. (1971). El templo de Debod. Instituto de Estudios Madrileños.
Benente, M. (2017). “Gubernamentalidad y poder pastoral”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 19(37), 45-64.
Bernauer, J. y Carrette, J. (2002). Michel Foucault and theology: The politics of religious experience. Ashgate.
Büttgenm, P. (2007). “Théologie politique et pouvoir pastoral”. Annales HSS, 5, 1129-1154.
Carrette, J. (2000). Foucault and Religion: Spiritual corporality and political spirituality. Routledge
Castro Orellana, R. (2023). “Théologie politique et pouvoir pastoral: Foucault contre Agamben”. Laval Théologique et Philosophique, 79(3), 333-354.
Castro Gómez, S. (2010) Historia de la gubernamentalidad I. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Siglo del Hombre.
Castro Gómez, S. (2016). Historia de la gubernamentalidad II. Filosofía, cristianismo y sexualidad en Michel Foucault. Siglo del Hombre.
Foucault, M. (1990). “Omnes et singulatim”. En Tecnologías del yo y otros textos afines. Paidós.
___. (1999). Sexualidad y poder. En Obras esenciales, III. Estética, ética y hermenéutica. Paidós.
___. (2006). Seguridad, territorio, población. FCE.
___. (2014). El gobierno de los vivos. FCE.
Fries, H. (1987), Teología fundamental. Herder.
MacDowell, B. (1999). “Aux origines du pouvoir pastoral”, Studia Monastica, 41(1), 11-33.
Montero, S. (2001). “Augusto en Debod”. En VV.AA. Debod. Tres décadas en Madrid. Museo de San Isidro.
Priego, C., y Flores, M. (1992). Templo de Debod. Ayuntamiento de Madrid.
Salinas, A. (2014). La semántica biopolítica. Foucault y sus recepciones. Cenaltes.
___. (2020). “El análisis foucaultiano del neoliberalismo. Elementos para un balance actual”. Dorsal. Revista de estudios foucaultianos, 8, 35-72.
Schuld, J. J. (2003). Foucault and Augustine. Reconsidering power and love. University of Notre Dame Press.
Serrano González, A. (1989). “Poder legal y poder pastoral”. Droit et Société, 11-12, 193-218.
